Middle Ages Primaverile (conclusa: vittoria di Grigio87)

Stone Dog ha scritto:Per essere sicuri, per Balancemod 1.04B intendiamo la versione del forum, sì?

Yes, quello dentro la cartella \Dropbox\D4\Mod\BalanceMod1.04B, volendo possiamo anche modificarlo e sfornare la versione 1.05

Modificando cosa? Avevi in mente qualcosa di specifico?

Stone Dog ha scritto:Modificando cosa? Avevi in mente qualcosa di specifico?

Niente di preciso in mente (a parte la parte che stavo facendo sulle nazioni EA che però è in sospeso) però se qualcuno vuole si può aggiustare.

Personalmente non ho mai digerito la Quickness sulla sword of swiftness ma è anche vero che la versione base a 10 è quasi inutile.

Boh, dovrei vederle meglio, ma le modifiche introdotte nel "nuovo" Cronemod (l'1.6, non più sviluppato da Kate) non mi sembravano maligne (anche se toccano più la LA).

Zonk ha scritto:i balance mod mi convincono poco.

Se hai in mente delle cose in particolare, magari si può intervenire lì.

Stone Dog ha scritto:Boh, dovrei vederle meglio, ma le modifiche introdotte nel "nuovo" Cronemod (l'1.6, non più sviluppato da Kate) non mi sembravano maligne (anche se toccano più la LA).

Zonk ha scritto:i balance mod mi convincono poco.

Se hai in mente delle cose in particolare, magari si può intervenire lì.

Il problema dei balance mod di desura è che vanno a modificare tutto: incantesimi, razze e oggetti. Molto meglio separare le cose in modo da poter giocare con gli incantesimi "bilanciati" senza per forza doversi sorbire anche i cambiamenti delle nazioni.

Infatti per la prossima versione pensavo di fare un mod per i soli incantesimi e oggetti e uno che modifica solo le razze in EA (quest'ultimo però non so se riuscirò a farlo).

nfatti per la prossima versione pensavo di fare un mod per i soli incantesimi e oggetti e uno che modifica solo le razze in EA (quest'ultimo però non so se riuscirò a farlo).

Mi sembra un'idea ottima.

Grigio87 ha scritto:Il problema dei balance mod di desura è che vanno a modificare tutto: incantesimi, razze e oggetti. Molto meglio separare le cose in modo da poter giocare con gli incantesimi "bilanciati" senza per forza doversi sorbire anche i cambiamenti delle nazioni.

E' per questo che preferisco il nostro balance mod alla versione di desura

Riguardo le province di start vanno bene così o preferite metterle su un anello un po' più esterno?

A me vanno bene. Così non si rischia di avere la capitale troppo sul bordo, ossia lontano dall'azione.

Per quanto riguarda rimettere le mani sul mod, ho postato un paio di domande nel suo thread.

Non ho ri-contollato la mappa ma mi fido!

Sul perché avevo dubbi sui balance mod: secondo me il 'balance' del gioco base non è poi così tremendo, in generale, sospetto che molte persone siano troppo abituate a Dominions 3 e CBM
Però non ho particolari problemi, l'importante è giocare, penserò anche alla scelta della nazione un altro po'.

Un'altra cosa: questa volta preferirei avere la certezza o perlomeno la 'ragionevole speranza' che nessuno abbandonerà, è frustrante iniziare una partita e poi dover interrompere, anche perché io cerco di evitare di giocare più di un MP per volta.

Zonk ha scritto:Non ho ri-contollato la mappa ma mi fido!

Sul perché avevo dubbi sui balance mod: secondo me il 'balance' del gioco base non è poi così tremendo, in generale, sospetto che molte persone siano troppo abituate a Dominions 3 e CBM
Però non ho particolari problemi, l'importante è giocare, penserò anche alla scelta della nazione un altro po'.

Un'altra cosa: questa volta preferirei avere la certezza o perlomeno la 'ragionevole speranza' che nessuno abbandonerà, è frustrante iniziare una partita e poi dover interrompere, anche perché io cerco di evitare di giocare più di un MP per volta.

Sono d'accordo, infatti ho votato picche a tutti i mod compresi i balance

Riguardo al drop purtroppo è imprevedibile (anche se in realtà LunaStorta aveva già droppato una partita in Middle Age nel ruolo di Ermor) per quanto riguarda noi altri utenti storici del forum a nessuno è mai venuto in mente di abbandonare, anche perché essendo molto elastici con eventuali ritardi abbiamo portato a termine tutte le partite senza nemmeno un singolo stale turn

L'unica cosa da dire è che possiamo decidere che non si può dichiarare la resa (che è una sorta di drop) e che bisogna giocare fino all'ultimo uomo rimasto, tipo nell'ultima partita penso che Fra Giro e Haleorom avrebbero continuato se Filippology non avesse dichiarato la resa incondizionata (anche se la partita era lì lì per finire magari c'era ancora da divertirsi, la presa delle capitali è sempre un opera ardua e ricca di colpi di scena).

PS - Comunque chi droppa senza giustificazioni estremamente valide poi non sarà mai più ammesso alle partite del forum.

Beh, magari il ban dalle partite 'forever and ever' è esagerato (non sono fan delle punizioni permanenti..troppo buono? ), però si, droppare è molto fastidioso anche perché può avere un effetto a catena.

Io sicuramente non abbandonerò o farò 'stale', a meno di problemi tecnici, che cercherò accuratamente di evitare.

Sul giocare fino all'ultimo uomo non sarei tanto d'accordo.
Intendo, se c'è un ampio consenso che un giocatore ha effettivamente vinto o sta per vincere non vedo problemi a 'chiuderla lì' Certo giocarsi anche gli ultimi turni con le capitali è divertente, vero, ma concludendo prima si guadagna tempo per altre partite. Beh, vedremo come andrà!
Nei prossimi giorni magari studierò un po' le nazioni per vedere quale scegliere alla fine.

Possiamo fare che la resa può avvenire solo se non si è più in possesso della capitale. Vi piace come idea?

Non cambia molto, una volta persa la capitale difficile recuperarla..però meglio così suppongo.

Era giusto per dire, anche a me piace giocare 'fino all'ultimo sangue' ma capisco chi non se la sente

Gli story events, on o off? Secondo me non sono poi così assurdamente sbilanciati...

Zonk ha scritto:Non cambia molto, una volta persa la capitale difficile recuperarla..però meglio così suppongo.

Era giusto per dire, anche a me piace giocare 'fino all'ultimo sangue' ma capisco chi non se la sente

Gli story events, on o off? Secondo me non sono poi così assurdamente sbilanciati...

Senza il limite della capitale uno potrebbe pensare di avere perso anche quando i giochi sono ancora aperti, bisogna mettere un limite tra resa e drop (come fanno i pessimi che giocano e appena vedono che la partita non pende in loro favore droppano per farne un'altra) altrimenti uno può pensare di aver dichiarato la resa mentre dagli altri può essere visto come un drop (anche perché se uno ha perso e si arrende costringe anche gli altri ad arrendersi, mentre magari un'alleanza globale contro il giocatore che sta vincendo potrebbe cambiare l'esito del gioco o comunque configurare uno scontro bello sanguinoso).

Per gli story events io voto sì, sono rari e secondo me non sbilanciano (ci sono siti magici che "sbilanciano" di più).

Perfetto allora, buona idea votare per gli story events, ovviamente anche io voto si avendo fatto la proposta, e siamo a due voti.

Gli story events vanno bene.

Per l'impegno, non c'è problema, specie se siamo elastici con le estensioni (escluse cause di forza maggiore).

Per quanto l'idea della resa possibile solo senza capitale, può anche andare bene.

Entra in vigore la resa solo dopo la perdita della capitale (considero il voto mio, di Zonk e di Ston Dog, se ho interpretato male correggetemi) e anche gli story events con 3 voti sicuri

PS - Entro 5 giorni bisogna annunciare definitivamente la propria razza, mancano all'appello Zonk e Filippology.

Bòn.

Ok! Magari fate un post riassunto delle razze che sono state scelte dagli altri, per ora, cosi sappiamo cosa è rimasto libero senza scavare nel thread?

Zonk ha scritto:Ok! Magari fate un post riassunto delle razze che sono state scelte dagli altri, per ora, cosi sappiamo cosa è rimasto libero senza scavare nel thread?

Io Pythium, Fra Giro Man, Stone Dog C'Tis.

io MArignon

La partita la mettiamo su dropbox o facciamo via llamaserver?

Per me non fa troppa differenza, ma se proprio dovessi scegliere direi llama.

Per me l'ideale sarebbe avere l'hosting vero e proprio, ma in assenza di quello, ho una debole preferenza per llamaserver.

Per la mia nazione cerco di farvi sapere domani, scusate l'attesa visto che manco solo io (credo).