Collezione mappe quadrate per 4 giocatori (60 province)

Ecco le mappe la preview delle mappe da 4 sfornate con dom4mapgen.exe:

1-7 https://2img.net/h/oi65.tinypic.com/2ll2a94.jpg (numerazione sbagliata, la 6 è in realtà la 5, la 7 sarebbe la 6 e la 8 sarebbe la 7)
8 https://2img.net/h/oi65.tinypic.com/w9bey0_th.jpg
9-14 https://2img.net/h/oi66.tinypic.com/ak8kcn.jpg
15-20 https://2img.net/h/oi65.tinypic.com/2qn7f5c.jpg

La 17 sarebbe adatta ad una partita con 3 nazioni di terra e 1 UW.

Di queste solo la 4 a già ricevuto la post-produzione manuale con l'editor del gioco (in generale le mappe random vanno ritoccate soprattutto per quanto riguarda i collegamenti e la valutazione delle tag no-start).

Spero che questo post possa coadiuvare e velocizzare la scelta della mappa

Ad essere onesti mi sembrano tutte un po' troppo piene di foreste.

Vorrei evitare un repeat della scarsità d'oro della partita corrente.

Stone Dog ha scritto:Ad essere onesti mi sembrano tutte un po' troppo piene di foreste.

Vorrei evitare un repeat della scarsità d'oro della partita corrente.

Non l'avevo notato ma c'hai ragione, tra l'altro avendo switchato ssu Pangaea c'è un chiaro conflitto di interessi :oops: , ne sfornerò altre con più montagne/paludi/deserti e meno foreste (evitando di fare delle pianure giganti e noiosissime).

Di queste direi che le mappe 1, 4, 6, 10, 13, 16, 17, 18 e 20 abbiano un numero di foreste abbastanza normale.

Attualmente io voterei per la 10 o per la 18.

No, intendevo dire che forse è meglio avere una percentuale più bassa di province a basso income (paludi, foreste, montagne).

A colpo d'occhio mi sembra più o meno equivalente a quella della mappa attuale.

Non mi piacciono molto quelle con i laghi proprio agli angoli, quindi escluderei 6,8,11,12 e 18.
Le altre, eliminando alcune foreste, vanno bene tutte.
La mia preferita è la 8.

Stone Dog ha scritto:No, intendevo dire che forse è meglio avere una percentuale più bassa di province a basso income (paludi, foreste, montagne).

A colpo d'occhio mi sembra più o meno equivalente a quella della mappa attuale.

Eh lo so ma dopo la mappa diventa piattissima e poco stimolante, in generale metto la tag "large province" a tutte le province waste/swamp/cave/forest/mountain (una foresta large produce parecchio incoming). Se è solo l'oro il problema (in Late Age non dovrebbe esserlo in quanto è l'epoca più popolosa) possiamo risolvere aumentando l'incoming da 100% a 125%.

SuperCiuk ha scritto:Non mi piacciono molto quelle con i laghi proprio agli angoli, quindi escluderei 6,8,11,12 e 18.
Le altre, eliminando alcune foreste, vanno bene tutte.
La mia preferita è la 8.

Alcune di quelle che hai detto si possono "curare" mettendo le starting province circa ai quattro punti cardinali invece che negli angoli, altre si possono dedicare insieme alla 17 e la 15 per quelle partite in cui si vuole giocare con 3 nazioni a terra e 1 sottomarina.

Beh, a me basta che cerchi di garantire una quantità d'income decente.

Chiaramente non voglio oro illimitato, ma non è divertente avere un budget troppo risicato.

Ho caricato una nuova mappa per 4 giocatori basata sempre sulla grafica di wesnoth, potrebbe già essere utilizzata per i game futuri

http://dominions4.italiaforum.net/t177-wesnoth-filus-586-4-players#4045