Riguardo al dibattito sull'ordine di attacco
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
Riguardo al dibattito sull'ordine di attacco
Su Steam ho visto che c'è un dibattito su questo tema, onestamente me andrebbe bene una qualsiasi delle seguenti soluzioni:
1) (come penso sia) chi attacca prima è deciso casualmente (poi per la legge dei grandi numeri la cosa sarà bilanciata dalla statistica)
2) sistema "meritocratico" come proposto da molti sul forum che tiene conto di varie caratteristiche, in questo caso la mia proposta è che questo punto delle meccaniche dovrebbe essere sfruttato per ridurre l'ingombrante svantaggio di avere size superiori in Dominions. Mi spiego:
- se c'è una differenza di size attacca sempre prima l'unità più grande
- se il size è identico attacca prima chi ha l'arma più lunga
- se la lunghezza delle armi è identica allora attacca prima chi ha più punti azione
- se i punti azione sono identici allora attacca per prima l'unità che ha il valore di attacco più alto
Quindi in ordine gerarchico: SIZE - LENGHT - AP - Attack skill
3) (mia proposta) Visto che il combattimento è a tempo reale e che i maghi di entrambi gli schieramenti castano le magie contemporaneamente e che quindi nella fase magica nessuno può essere colpito senza aver prima sparato (ovviamente se si ragiona tra incantesimi con tempo di lancio equivalente) allora anche nella fase di tiro e corpo a corpo deve esserci l'attacco reciproco.
Quindi quello che propongo è che nella fase di corpo a corpo i danni vengano calcolati in una fase successiva a quella degli attacchi che sono contemporanei!
Ora lo propongo anche su Steam.
1) (come penso sia) chi attacca prima è deciso casualmente (poi per la legge dei grandi numeri la cosa sarà bilanciata dalla statistica)
2) sistema "meritocratico" come proposto da molti sul forum che tiene conto di varie caratteristiche, in questo caso la mia proposta è che questo punto delle meccaniche dovrebbe essere sfruttato per ridurre l'ingombrante svantaggio di avere size superiori in Dominions. Mi spiego:
- se c'è una differenza di size attacca sempre prima l'unità più grande
- se il size è identico attacca prima chi ha l'arma più lunga
- se la lunghezza delle armi è identica allora attacca prima chi ha più punti azione
- se i punti azione sono identici allora attacca per prima l'unità che ha il valore di attacco più alto
Quindi in ordine gerarchico: SIZE - LENGHT - AP - Attack skill
3) (mia proposta) Visto che il combattimento è a tempo reale e che i maghi di entrambi gli schieramenti castano le magie contemporaneamente e che quindi nella fase magica nessuno può essere colpito senza aver prima sparato (ovviamente se si ragiona tra incantesimi con tempo di lancio equivalente) allora anche nella fase di tiro e corpo a corpo deve esserci l'attacco reciproco.
Quindi quello che propongo è che nella fase di corpo a corpo i danni vengano calcolati in una fase successiva a quella degli attacchi che sono contemporanei!
Ora lo propongo anche su Steam.
Grigio87- Sacerdote
- Messaggi : 1922
Data d'iscrizione : 01.04.14
Località : Pesaro
Re: Riguardo al dibattito sull'ordine di attacco
Al momento non so come effettivamente funzioni, ho appena chiesto dettagli agli sviluppatori.
Per ora dico che, riguardo le possibilità
1)Sarebbe un metodo 'grezzo' ma non mi dispiacerebbe troppo, non è una tragedia se c'è un contesto specifico dove l'abilità non conta.
2)Avrebbe senso, non male, però faccio notare che size >= 4 da un bonus automatico di 1 alla weapon length (ed ovviamente Jotun e Fomorian non hanno più armi con length +1 di base), quindi escluderei size dall'equazione.
3)Splendida idea e ci avevo pensato, ma non l'ho proposto perché temo a livello di codic sarebe complesso ed introdurebbe eventuali nuovi bug.
Per ora dico che, riguardo le possibilità
1)Sarebbe un metodo 'grezzo' ma non mi dispiacerebbe troppo, non è una tragedia se c'è un contesto specifico dove l'abilità non conta.
2)Avrebbe senso, non male, però faccio notare che size >= 4 da un bonus automatico di 1 alla weapon length (ed ovviamente Jotun e Fomorian non hanno più armi con length +1 di base), quindi escluderei size dall'equazione.
3)Splendida idea e ci avevo pensato, ma non l'ho proposto perché temo a livello di codic sarebe complesso ed introdurebbe eventuali nuovi bug.
Zonk- Attuale Pantokrator
- Messaggi : 1184
Data d'iscrizione : 17.03.14
Età : 35
Località : Italia
Re: Riguardo al dibattito sull'ordine di attacco
2) Più che escludere size dall'equazione sarebbe meglio escludere il bonus automatico +1 weapon lenght per i size 4+, tanto a quanto pare la meccanica dei repel sarà cambiata.
Nella meccanica meritocratica 2 è fondamentale che il size sia il primo fattore, in modo da bilanciare l'assurdo svantaggio di essere di size superiore in dominions. Diciamolo che in questo gioco i giganti sono scarsissimi, nella "realtà" un Jotun con una spazzata d'ascia potrebbe uccidere 3-4 uomini al turno senza particolare difficoltà.
3) Penso sia possibile, basta separare la fase danno da quella di attacco: prima si risolvono tutti gli attacchi, poi si distribuiscono i danni, non mi sembra troppo complicato anche se sicuramente richiederebbe una modifica profonda dei codici.
Se riesci a portare questa proposta vicino agli orecchi degli sviluppatori sarebbe una buona cosa e penso che entrambe le meccaniche farebbero felici i giocatori di dominions (mentre l'attacco random farà storcere parecchi nasi).
Vediamo anche cosa dice la community, ho aperto un topic apposito su steam:
http://steamcommunity.com/app/259060/discussions/0/1474222595311760614/
Nella meccanica meritocratica 2 è fondamentale che il size sia il primo fattore, in modo da bilanciare l'assurdo svantaggio di essere di size superiore in dominions. Diciamolo che in questo gioco i giganti sono scarsissimi, nella "realtà" un Jotun con una spazzata d'ascia potrebbe uccidere 3-4 uomini al turno senza particolare difficoltà.
3) Penso sia possibile, basta separare la fase danno da quella di attacco: prima si risolvono tutti gli attacchi, poi si distribuiscono i danni, non mi sembra troppo complicato anche se sicuramente richiederebbe una modifica profonda dei codici.
Se riesci a portare questa proposta vicino agli orecchi degli sviluppatori sarebbe una buona cosa e penso che entrambe le meccaniche farebbero felici i giocatori di dominions (mentre l'attacco random farà storcere parecchi nasi).
Vediamo anche cosa dice la community, ho aperto un topic apposito su steam:
http://steamcommunity.com/app/259060/discussions/0/1474222595311760614/
Grigio87- Sacerdote
- Messaggi : 1922
Data d'iscrizione : 01.04.14
Località : Pesaro
Re: Riguardo al dibattito sull'ordine di attacco
Ti è stato detto anche lì ma traduco/chiarifico:
a noi tester è stato spiegato che al momento c'è si un elemento casuale, ma dipende principalmente (non solo, è 'complesso' dicono) dalla differenza tra le combat speed delle unità.
Quindi le unità più veloci hanno maggiore probabilità di colpire prima.
a noi tester è stato spiegato che al momento c'è si un elemento casuale, ma dipende principalmente (non solo, è 'complesso' dicono) dalla differenza tra le combat speed delle unità.
Quindi le unità più veloci hanno maggiore probabilità di colpire prima.
Zonk- Attuale Pantokrator
- Messaggi : 1184
Data d'iscrizione : 17.03.14
Età : 35
Località : Italia
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|